El Movimiento de Países No Alineados, sin cobertura

Entre el 26 y el 29 de mayo tuvo lugar en Argel, capital de Argelia, la 17 conferencia ministerial del Movimiento de Países No Alineados, bajo el lema “Por una mayor solidaridad para la Paz y la Prosperidad” y en la que estuvieron representados entre 80 y 106 de los 120 países miembros. Este movimiento está presidido en la actualidad por Irán y en su próxima cumbre presidencial, que tendrá lugar en Caracas en 2015, pasará a estar presidido por el país anfitrión, Venezuela. El que el Movimiento de Países No Alineados (NAM, según sus siglas en inglés) surgiera en los años 60 en plena Guerra Fría a iniciativa de un grupo de líderes de países neutrales, recién independizados, que no quería anexionarse a ninguna de las dos potencias enfrentadas, EEUU y URSS, no significa que haya dejado de tener sentido, ya que el mundo estructuralmente injusto al que se oponían aquellos países sigue existiendo hoy.

Donostian, urriak 21-23: Jardunaldiak “Komunikazioa, potereak eta demokrazia”

Manuel Castells-en hitzetan, komunikazioa eta potereen inguruan aritzen garenean, berebizikoa da honakoa kontutan hartzea: nahiz eta elkarrekin uztarturik egon eta nahiz eta potereak komunikazioa kontrolpean behar duen potere izateko, elkarrekin duten loturaz harat ere badirela. Hala ere, mundu zabalean komunikabide monopolioak dira nagusi, potere finantzarioak irentsi ostean bere menpe –eta ez publizitatearen menpe, askok uste duen bezala- bizi diren komunikabideak, komunikabideen jabetza mapek argi eta garbi erakusten duten lez. Urrutira joan gabe, Estatu Espainarrean, banketxeak, elektrikaindar enpresak eta ibestitzaile nagusiak dira komunikabideen jaun eta jabe.
1409_sem-donostia_banner

Donostia, 21-23 de octubre: Seminario “Comunicación, poderes y democracia”

Decía Manuel Castells que el poder es algo más que la comunicación y que la comunicación es algo más que el poder, aunque el poder dependa del control de la comunicación. Los grandes medios de comunicación son corporaciones gigantes que mantienen sus estructuras ejecutivas no a costa de depender de la publicidad o de créditos, sino porque han sido absorbidos por el poder sistema financiero. Los mapas de propiedad de medios son reveladores. Entre los accionistas de la mayor parte de grupos de comunicación del Estado español hay bancos, eléctricas y grandes inversores, y, en el de Prisa, por ejemplo, fondos de capital de riesgo.

Ucrania: derrota de la oligarquía y… victoria de la oligarquía

La caída del presidente ucraniano Viktor Yanukovich en febrero fue presentada a la opinión pública por la Unión Europea, Estados Unidos, Fondo Monetario Internacional (FMI) y los grandes medios de comunicación occidentales como el triunfo de la democracia y la modernidad frente a un anacrónico y autoritario oligarca prorruso. ¿Pero representa esos principios el nuevo presidente, Petro Petroshenki, el rey del chocolate, o es más de lo mismo? ¿Qué credibilidad tiene la defensa de Putin de los derechos humanos y la autodeterminación de la población rusa de Ucrania?

La comunicación indígena y campesina en Bolivia como protagonista en los procesos de transformación

Sistemas comunicacionales radiales y audiovisuales en manos de hombres y mujeres indígenas y campesinos controlando todos sus procesos, desde la idea y el guion hasta la emisión en la televisión pública o las radios, pasando por el rodaje y la producción. Y todo ello desde una visión y determinación colectiva, comunitaria. Donde no hay directores ni venta del producto a las salas, pero hay decisión política de empoderarse en el uso y control de los medios de comunicación al servicio de los procesos propios.